Команда Д - Страница 96

– Сейчас придут остальные двое, вы посмотрите друг на друга, я вкратце расскажу чем мы будем заниматься и перечислю основные разделы вашей подготовки на ближайшие четыре года. Затем мы поговорим о дисциплине и организации занятий, а дальше вы побежите в спортзал, где у вас сегодня по плану первое занятие с инструктором рукопашного боя.

– Значит нашли аналитика? – спросила Яна.

– Нашли-то давно, – кивнул Гриценко. – да только вытащить его в школу было сложно.

– Не хотел?

– Хотел. Но не пускали.

– А мы сработаемся?

– А куда вы денетесь? – сказал Гриценко то ли в шутку, то ли всерьез.

– Ну, разные характеры…

– Не волнуйся, наши психологи об этом думали при отборе. Они считают, что вы идеально сработаетесь. Просто идеально подходите друг к другу.

– А кто эти люди?

– Некто Гек и Зеф.

– Нет, ну что это за клички, а фамилии у них есть?

– А зачем тебе фамилия? Если я тебе скажу, что фамилия будущего аналитика – Панкратов, это тебе что-нибудь даст или прибавит о нем какой-нибудь информации?

– Да нет, первый раз слышу. Но… – Яна решила пофилософствовать, – но ведь каждая крупица информации важна, и каждую можно анализировать.

– Мыслишь совершенно правильно. – похвалил Гриценко, – Ну и какие выводы ты делаешь, анализируя фамилию Панкратов?

Яна задумалась.

– Ну мне представляется худой человек маленького роста, блондин с редкими светлыми волосами… э… что еще сказать…

– Это гадание на кофейной гуще, а не анализ информации. Объясни, как ты узнала что он маленького роста и худой?

– Ну мне так представилось почему-то. Я права?

– Ты совершенно… – размеренно начал Гриценко.

Яна обрадовалась, подумав, что он сейчас скажет «совершенно права», но он продолжил:

– …не права. Потому что это не научный аналитический метод, а поиск случайных ассоциаций у себя в голове.

– Но интуиция…

– Вот мы сейчас разберем откуда взялась твоя интуиция. Но сначала скажу, что это человек роста чуть выше среднего, и крайне массивного мускульного телосложения. Настолько массивного, что в просторной одежде может казаться толстым, хотя ни грамма жира у него нет. Волосы у него темно-каштановые, но это не имеет значения, потому что сейчас он гладко выбрит.

– Кошмар какой-то. По описанию похоже на уголовника. – Яна поежилась.

– А это и есть беглый уголовник. – сурово сообщил Гриценко.

Яна недоверчиво передернулась.

– И что, неужели восемь лет мне предстоит учиться с беглым уголовником?

– Да. И дальше всю жизнь работать с ним в одной команде. А что ты, собственно, знаешь об этом человеке? Ты посмотри как ты блуждаешь в своих собственных штампах и предрассудках. Я сказал «Панкратов» – тебе представился маленький паренек, я сказал «бритоголовый» – тебе представился уголовник. А кто бы тебе представился, если бы я сказал, что он прекрасный математик?

– Но это же не так?

– Это так. Могла бы кстати и догадаться сама.

– Это как же? По фамилии Панкратов или по бритой голове?

– Панкратов и бритая голова – это очень малозначащая информация. Значащую информацию я тебе дал, сказав, что это будущий аналитик. Из этого ты вполне могла логически рассудить, что в аналитики возьмут только человека с высокими аналитическими, а значит в большой мере и математическими, способностями. Я говорю понятно?

Яна озадаченно помолчала.

– Но ведь в фамилии Панкратов есть и точная информация. – сказала она неуверенно.

– Например?

– Например он по национальности русский.

– Совершенно не факт. Я бы еще понял, если бы ты сказала: «С вероятностью восемьдесят процентов он русский, с вероятностью девяносто девять и еще четыре девятки после запятой – мужского пола.» Это бы уже называлось по-научному: интуитивный прогноз.

– А что Панкратов может быть женского пола?

– С такой крохотной вероятностью все может быть. Я знал одну француженку по фамилии Петрофф – с двумя «эф» на конце. Жоржетта Петрофф. Что же касается национальности – то наш Панкратов на четверть поляк. А кстати у нас в институте в лаборатории биологии работает еще один Панкратов, и он чистокровный грузин.

– Как же так?

– Много чего в жизни бывает. Во время войны ему было полтора года, родители погибли, его взяла и воспитала медсестра тылового госпиталя… ну в общем это длинная история. Если хочешь, спустись как-нибудь в лабораторию, поговори с ним – кстати очень интересный человек.

– А я кстати только что вспомнила еще одного Панкратова! У нас в школе в Выборге учился Колька Панкратов, и он был белорус.

– Ага, вот мы и начинаем докапываться до истоков. А вот теперь скажи мне – он был маленького роста, худой блондин с редкими волосами?

– Кстати да, – удивилась Яна, – а как вы узнали?

– А ты же мне сама это рассказала, когда описывала нашего Панкратова «по интуиции».

– То есть я невольно описала его однофамильца Кольку?

– Естественно. А что же ты еще хотела? Если ты пользуешься последовательным научным рассуждением, ты получаешь результат, логический вывод. А если ты опираешься на смутные образы, которые именуешь интуицией – ты получаешь случайные забытые ассоциации из своей прошлой жизни.

Яна крепко задумалась.

– Значит интуиция – это ложный путь?

– Я этого не говорил. Интуиция – это отдельный метод, очень важный и незаменимый, но и интуицией, как и логикой, надо уметь пользоваться. И знать в каких случаях она действует.

– И в каких?

– Например если ты видишь совершенно спокойную собаку, но вдруг чувствуешь, что сейчас она на тебя бросится – скорее всего ты права. Потому что ты за свою жизнь много видела собак, поведение их в общих чертах похоже, и в твоей памяти накопились какие-то неосознанные штрихи и детали собачьего поведения, которые тебе сейчас подсказывают, что собака бросится в атаку. Ты можешь не осознавать сама этих признаков, но твой мозг их уже зафиксировал и сделал прогноз. А вот если ты говоришь, что все люди по имени Коля – маленького роста, то это ложный путь, потому что никакой связи между именем и ростом нет. И видела ты людей по имени Коля пару-тройку раз, а не сотни и тысячи, чтобы можно было составить хорошую общую картину. Кстати ты сколько лет не видела своего Кольку Панкратова? Может он сейчас под два метра ростом вымахал?